By Admin 
El lunes 26 de mayo de 2025, durante un partido entre el Manchester United y el Aston Villa, se produjo una situación controvertida. El gol de Morgan Rogers, del Aston Villa, fue anulado por el árbitro Thomas Bramall. El árbitro determinó que Rogers cometió una falta contra Altay Bayindir, el portero del Manchester United, antes de que el balón entrara en la red.
La controversia del gol anulado
Esta decisión fue polémica porque el silbato del árbitro sonó antes de que el balón cruzara la línea de gol. Esto impidió que el VAR (Video Assistant Referee) interviniera y revisara la jugada. Muchos creen que si el árbitro hubiera esperado a que el balón entrara antes de pitar, la decisión podría haber sido revisada y potencialmente revertida por el VAR.
¡Bono del 100% para Apuestas Deportivas!
- Amplia gama de eventos deportivos y mercados de apuestas.
- Transmisiones en vivo de eventos deportivos.
Bono del 200% + 150 giros gratis para el Casino
¿Fue realmente una falta?
La decisión de anular el gol se basó en la interpretación del árbitro de que Rogers había cometido una falta contra Bayindir. Sin embargo, las imágenes de la repetición muestran que el contacto entre ambos jugadores fue mínimo. Algunos argumentan que Bayindir pudo haber exagerado el contacto para ganar la falta.
El papel del VAR
El VAR se utiliza para revisar decisiones en situaciones clave del juego, como goles, penaltis y tarjetas rojas. Sin embargo, en este caso, el VAR no pudo intervenir debido a que el árbitro pitó la falta antes de que el balón entrara en la red. Esto ha llevado a debates sobre si los árbitros deberían esperar a que se complete la jugada antes de tomar decisiones que podrían ser revisadas por el VAR.